Burgud's profileWelcome picture与我的人生PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    April, 2009

    布日古徳

    世界中に広がっているモンゴル系人口
     
    このニュースのトピックス:モンゴル社会

     
    「世界中に分布するモンゴル族」NGOのTs.サンチル会長は、7年にわたり、近東、中央アジア、中国を行き渡るシルクロードを通してチンギス・ハーンが戦争で占領した場所を年表通りに調査を行うよう志している。

     現在、モンゴル国の人口は約270万人に達したという統計があるが、会長の調査によると、世界で蒙古斑があり、モンゴル語で話している人口は1150万人いる。さらに、ダグル族、バオ・アニ族、ヨガル族、ドゥンシアン族を足したら1800万人に上る。現在、中国で590万人のモンゴル系の民族、ロシアでカルムイク、ブリヤート、トゥヴァ、アルタイ少数民族、近東のアフガニスタン、イラン、イラク、パキスタン、インドでハザラ、アイマク、モゴルというモンゴル系の民族が住んでいる。ここ5年間で、Ts.サンチル氏は中国、近東を訪れ、調査を行っている。

     Ts.サンチル会長は「例えばハザラ人は、中央アジアに居住するモンゴル民族で600万人。モンゴルから4000キロの場所(海抜:3800~5800メートル)に居住し、モンゴル・デール、フェルトの靴をはいている。山や川、地方の名前はモンゴルように呼ばれており、フェルトのドアや食物などもモンゴルと同じ。ハザラ族の歴史を調べていくなかで、モンゴル人と証明されることがたくさん見つかった。調査はまだ続いており、今後はイラン、イラクを訪れる。昔、モンゴルの首都はカラコルム古都であり、モンゴルの西首都としてイランのタブリーズ市もあった。従ってタブリーズ市でも調査を続ける予定」と述べた。(Montsame)
    January, 2009

    布日古徳

    アメリカ大統領 
    オバマ氏の演説
     

     
     

    January, 2009

    布日古徳

     

     【新唐人2009年1月21日讯】世界各国领导人对奥巴马宣誓就职表示欢迎。奥巴马先祖家乡肯尼亚也举行了大型庆祝活动。

    据 BBC报导,英国首相布朗表示,美国历史和世界历史都掀开了新篇章,并发誓将与奥巴马总统紧密合作,加强英美关系。

    加拿大总理哈珀20日发表声明,祝贺奥巴马宣誓就任美国新总统,并表示将致力于巩固加美之间特殊的盟友关系。

    哈珀说:"美国是加拿大最重要的盟友,最亲密的朋友和最大的贸易伙伴,我期待与奥巴马总统和他的政府成员共同巩固这一特殊关系。"

    哈珀说,他很高兴奥巴马接受邀请,将加拿大作为就职后出访的首个国家。

    法国总统萨科齐20日致信奥巴马祝贺他正式就任美国总统,同时表示法国将与美"手牵手工作"应对世界面临的诸多"巨大挑战"。

    总统府当晚公布了萨科齐的贺信,他在信中说:"我向您保证法国决心与美国朋友及盟友手牵手工作,以便我们能够一起应对当今世界面临的诸多巨大挑战"。

    此外,德国总理默克尔和日本首相麻生太郎都发出了类似的支持讯息。

    罗马天主教教皇本笃十六世为奥巴马祝福,并敦促美国新总统促进各国间的理解、合作与和平。 新唐人电视台 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2009/01/21/a248922.html

    December, 2008

    布日古徳

    内蒙古、鉄道5000キロを新規建設中

     

    張(家口)集(寧)鉄道のレール敷設作業を行う中鉄四局の労働者

     内蒙古自治区は鉄道建設のテンポを速めている。現在自治区内で進行中の重点鉄道建設プロジェクトは23件で、その総距離は5300キロ。2013年までに自治区内の鉄道総延長は1万3000キロを超え、うち新規敷設路線の距離では全国の10分の1以上を占めるようになる。(編集NA)

     「人民網日本語版」2008年12月30日

     

    December, 2008

    布日古徳

    中国首家大型蒙古文信息服务网点击破百万
     新华网内蒙古频道12月25日电(记者勿日汗)截至12月23日,开通3个月的中国首家大型蒙古文信息服务网点击率突破百万,来自日本、美国、蒙古国、德国、新西兰等18个国家的网友访问过此网站。

     今年9月28日,由内蒙古日报社和内蒙古蒙科立软件有限责任公司投入1680万元、历时1年多完成的中国蒙古语新闻信息服务网正式开通。网站可向中国境内所有蒙古文新闻媒体提供互联网新闻信息服务和互联网新闻传播技术支撑服务。目前网站设1个主频道、10个子频道,除了蒙古文新闻信息收集、发布之外,还对上百家少数民族文字网站提供远程技术服务。

     据了解,此网站没有采用传统的单一网站技术,而是根据中国少数民族文字特点,采用自有知识产权的集群网站开发管理技术。这个技术可保证蒙古族和其他少数民族客户在保护自己文化资源知识产权以及相关利益的前提下,开发实现各自民族文字的网站网页。
     
    来源:新华网内蒙古频道   (编辑:芮文)
    December, 2008

    布日古徳

    温家宝総理、麻生太郎首相と会談
     
    国務院の温家宝総理は13日、日本の麻生太郎首相と福岡で会談した。
     
     温家宝総理は会談の中で、「中日関係は今年、不断の改善と発展を見せた。中国側は、中日戦略的互恵関係の正しい軌道に沿った健全な発展を促し、両国と地域の人民に利益をもたらすため、日本側と共同で努力することを希望する。両国は中日ハイレベル経済対話などのメカニズムを通じて、マクロ政策での協調を強化し、適切な措置を取り、双方管の貿易と投資の安定した成長を保ち、国際金融危機の影響を共同で克服していかなければならない。さらに東アジアの地域協力と国際金融改革を積極的に推進し、アジアと世界の経済の安定した発展に貢献していくことが必要だ」と述べた。
     麻生首相は、「日本側は日中関係の良好な発展に満足している。日本側は、日中友好という大きな方向を堅持し、中国側との頻繁なハイレベル交流を保持し、政治的な相互信頼を深め、相違を適切に解決し、経済や貿易などの分野での対話と協力を強化し、日中友好21世紀委員会の役割を十分に発揮させ、両国の若者の交流を促し、日中の戦略的互恵関係を不断に進めていくことを希望する」との内容の発言を行い、「日中が力を合わせて国際金融危機に対処することは、地域の金融安定と経済発展は重要な意義を持つ」との見方を示した。
     温家宝総理は釣魚島問題について、「中国側の立場は一貫しており、明確で揺るぎないものだ。釣魚島および周辺の島々は古くから中国固有の領土である。双方は、関連問題を冷静かつ適切に処理し、両国関係への影響を防がなければならない」と述べた。(編集MA)
    「人民網日本語版」2008年12月14日
    November, 2008

    布日古徳

    20国集团领导人齐聚华盛顿金融峰会

    【新唐人11月15日讯】世界各国领导人星期五( 11月14 )陆续抵达华盛顿,拉开了20国集团(G20)全球金融峰会的帷幕。各国领导人将在这次峰会上商讨应对全球性经济危机的共同策略,并誓言将共同努力以确保这一危机不再重演。

    星期五,由世界发达国家和主要新兴经济体组成的20国集团(G20)的领导人们齐聚华盛顿,并在当晚出席了美国总统布什在白宫举行的欢迎晚宴。

    各国领导人还将在星期六出席峰会讨论会,与有关国家领导人举行双边会见。

    除20国集团领导人外,联合国、世界银行、国际货币基金组织(IMF)、金融稳定论坛等国际组织领导人也将出席峰会。

    目前这场80年来最严重的金融危机已经削弱了欧洲、亚洲和北美的世界主要经济体。此次峰会将评估国际社会在应对当前金融危机方面的進展,并探讨加强国际金融领域监管规范、推進国际金融体系改革等问题。

    在这次峰会开始之前,美国总统布什呼吁進行温和的改革,以维护自由市场,而不是更严厉的政府监管。但一些欧洲国家赞同通过政府监管来抑制过度放任的自由经济。 新唐人电视台 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2008/11/15/a222306.html

    September, 2008

    AO・布日古徳

    草原如何成荒地

     

    草原が砂漠化する元とは

    在兴安盟扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦乌兰嘎查,村民们因为和旗里政府争夺耕种的土地吵吵闹闹了好几年。今年春天,村民们又向旗里讨说法,焦点原来是苏木里的草场怎么会被旗政府拿回去承包给外来人进行耕种了呢。在扎赉特旗巴彦乌兰苏木卫生院里我们见到了巴彦乌兰嘎查窑乌兰艾理的四位农民何哈达、何金钢、孙全刚、陈龙。他们正在输液。去年五月份,他们因为村里土地的事情,在扎赉特旗法院以“破坏生产经营罪”判刑一年。现在刚刚刑满释放。孙全刚和哈达向我们讲述了20035月那场在窑乌兰发生的土地风波:

    孙全刚:200357号那天,就是我们村里西边农行开发的地上,就雇了两三个人,去就种了,就是两三台车,完了十多个人中地呢。我们村子大小都出来了。我们就是挡他们的,不让他们种。

    哈达:这地片儿就是窑乌兰艾理地片嘛!他们往外承包,不同意,老百姓不同意。

    孙全刚:514号那天晚上3点钟,就是来了15台车,就是刑警队的车。我们也不知道那是刑警队的。完了,第一个抓的是我。

    原来,窑乌兰艾理是巴彦乌拉嘎差五个小队其中的一个,有75户,4000多人口。窑乌兰艾理是半农半牧区,据村民讲,原来他们有耕地近3000亩,草场10000多亩。可是从96年以来,集体草场就不断地被开垦。20035月,扎赉特旗国土局和巴彦乌兰乡政府又把窑乌兰的3000亩原扎旗农行的地承包给了几个外地人。老百姓不同意,阻拦分种了这些地。于是何哈达几个人就被认为是领头的人,才被抓。扎赉特旗法院以“破坏生产经营罪”判处何哈达等四个人有期徒刑一年。虽然为此事坐了牢,可四个人至今不后悔,村子的将来令他们担忧。

    孙全刚:我们的草场没了。俺们是行啦,这一辈子过去了。我们子孙咋整啊? 

    我国草原法有禁止开垦草原的规定。为什么窑乌兰艾理的草场96以来不断被开垦呢?我国土地管理法第十五条也明确规定农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的必须经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意,并报旗人民政府批准才可能被承包。窑乌兰艾理的3000亩土地上面承包时难道没有通过村民大会或村民代表的同意吗?带着种种疑问我们来到了窑乌兰艾理。

    记者:你是村民代表吗?

    村民代表1:是。

    记者:那当时咱们这个往外承包土地的时候,跟这个咱们村里边儿的村民代表商量过吗?咱们村里边儿的人签字同意了吗?

    村民代表1:没有,一点儿也没有商量!

    村民代表2:抢地卖给外地还得有一个法律呢,这是法律保护genee。人家大队说的话。你们科学种,没事。包基地候儿跟他们说啦。咱们有话说不出呀,人家有法律呀。

    村民们告诉我们,96年扎赉特旗农业银行来窑乌兰开了5000亩集体草场。当时村民们也曾经阻拦过,但是没有拦住。5000亩地农行种了三年后弃封了。2003年扎赉特旗国土局和巴彦乌兰苏木政府又把其中的3000亩租给了几个外地人。于是村里的不干了,才发生抢地的事儿。那么巴彦乌兰苏木政府不经村民同意,把土地向外承包,他们又是如何考虑的呢?

    记者:2003年发生的那次抢地风波吧,你们当时也是处理人之一啊,当时事情是怎么发生的?

    秦讽山(扎赉特旗巴彦乌兰苏木党委书记):这个应该是国有土地。国有土地应该是国家说了算。国家说了算吧,招商引资大户想要种的时候呢,一部分人,也不是百分那么多人,就是一部分人煽动老百姓,哄抢土地毁地。所以呢,司法部门就这样处理的。

    记者:为什么在一个集体里面,在咱们一个苏木呀,嘎查里面,又有国有土地又有集体土地,而且还不连贯,是怎么回事儿呢?

    秦讽山:这个当时是96年那时候我也没来。我也不知道这个情况。到底是怎么分的,反正是我来的时候这就是招商引资地,这是国有土地,这块儿是集体土地,是老百姓二轮承包时他们种的。这片是国有土地。当时怎么分的,我也不太清楚。

    秦书记说2003年往外承包这3000亩原扎旗农行开的土地是国有土地,不需要跟村民商量。而村民坚持认为这是集体的草场。他们都提到了96年。1996年到底发生了什么?为了搞清真像我们来到了扎赉特旗国土资源局。

    扎赉特旗资源局副局长贾玉纳:它据说是国有土地。这个应该说是,不应该有争议。当时呢,就是扎旗政府根据咱们扎旗宜农土地后备资源相对地要丰富,然后呢,制定了那几个可以利用宜农荒地开发招商引资这么一个政策。

    记者:也就是说,凡是那候儿,到现在为止,都是在国有土地上开荒的?

    贾玉纳:对,开发的是宜农后备资源,就是宜农土地后备资源。

    记者:也就是说,它并不属于当时集体土地资源。

    贾玉纳:不是集体土地。

    扎赉特旗国土局工作人员告诉我们窑乌兰这3000亩农行弃耕的土地应当属于国有土地。因为96年招商引资进来的扎旗农行开的就是国有宜农后备荒地。这就是扎政法199642号文件。当时扎旗政府出台这个文件主要是鼓励投资者开发扎旗境内宜农后备荒地搞种植业的。开发者享有三年内一年征农业税的优惠政策。在这个政策的引导下,不仅仅是窑乌兰,扎赉特旗许多地方的所谓宜农荒地都被开了。

    记者:我现在呢,在扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦乌兰嘎查东乌拉艾理的地界上。据那里老乡讲,以前漫山遍野曾经都是他们的放牧场。牧场草长得就像现在我眼前的草这么高。现在这样草原很已经少见了,而且身后的耕地不再是他们集体土地了,成为一种国有土地。东乌拉艾理是巴彦乌兰嘎查五个艾理其中的一个,与窑乌兰艾理相邻。在东乌拉的地界内由扎赉特旗国税局在96年开发出来的7000亩土地,还有刘文夫转包的1000亩土地。2003年抢种土地的事儿东乌拉艾理也发生了。而且前不久,这里的群众与承包者又发生了冲突。原因是,开发商的土地不断扩垦,草原不得缩小,这种国有土地的面积越来越大。

    记者:新开发的土地在哪儿?

    村民1:这块儿,这上面儿都是。这三分之一是原先开的,三分之二是新开的。

    记者:新开的以前是牧场吗?

    村民1:是牧场。我们东乌拉的集体牧场。这是已经七十年代的历史啦。

    村民2:年年就这样往外开。春秋翻,搞拖拉机开。开到,你说,实际上这山顶上是一个界限。这西坡上以前一个也没开,现在到哪儿啦?已经开到再近一点就到门口啦。哎,已经到村边儿啦。你看!实在是过不了日子啦。

    村民396年呢,是引资开发的。不是年年让他们开发的。

    东乌拉和窑乌兰都是巴彦乌兰嘎查的小队。村里人很难能明白全嘎查到底开发了多少亩土地。旗国土局和苏木政府说巴彦乌兰全苏木才有20000亩。而在巴彦乌兰嘎查当了三十年书记的谢七斤说仅在巴彦乌兰嘎查开了50000亩,而且开的全是草场。

    谢七斤:这个是那时候是属于村里的草场。

    记者:那什么时候变成他们所说的国有土地呢?

    谢七斤:国有土地就是96年国家征地开发以后变成国有土地的。 

    现在在扎赉特旗有关96年开垦的到底是草原还是国有宜农后备荒地的争议一直在持续着。我们在现场看到这些开垦出来的国有耕地与草场交织在了一起。我们真想看到宜农后备荒地是什么样子,与草原有什么区别。而且在国家对土地的分类中有农用地,未利用地等。那么衣弄后备荒地又是哪一种类呢?

    记者:草原和宜农后备荒地概念有什么区别呢?什么样的地算是草原,什么样的地算是你所说的那种宜农后备荒地?

    贾玉纳:咱们是按照宜农后备荒地资源调查,这个,它肯定有个基础要求。按照这个基础要求我们做的宜农荒地资源调查。就是我刚才说的有很多标准。草原呢,这个管理权应该属于草原管理部门。

    记者:什么是宜农后备荒地?

    内蒙古自治区国土资源厅法规处副处长纪建强:我从相关的法律法规里边了解,现在还没有这么一个概念,我也不太清楚什么叫宜农后备荒地。

    记者:那就是说荒地咱们有这个概念吗?

    纪建强:这个我们是在土地管理法里应该就叫未利用地。未利用地这个荒地也不能利用也不能种庄稼,也不能说有其他的用途。一般我们通常说的荒地应该是不应该长草或者草很少,其它周围也不能生长这样的地。

    中国农业科学院草原研究所副主任阎志垫:这种绝对是偷换概念。因为草原就是草原。你要是开了或想开的话会找各种理由来证明我开的是对的。扎赉特旗它是西北部比较典型的,我们叫典型草原。它是过去呢,很好的放牧场。

    阎志垫是中国农科院草原研究所研究员。当年兴安盟扎赉特旗的草原普查工作是由他们来开展的。他告诉我们兴安盟连续几年的持续干旱与当年的大规模开荒不无关系。

    阎志垫:这样的开荒呢,是自己眼前得到了利益,但是对整个大的环境呢,对大的生态环境造成大的危害,而且呢断了子孙的路。

    村民代表2:那一刹儿,我们这儿也是半农半牧,草场好。以前四面八方耕地没有多少。那候儿嘛,没有现在这样连续三至五年的旱灾。那间儿顶多一年半年旱,没有这样旱。

    据扎赉特旗国土资源局讲,1996年以来扎旗共开发土地98000亩。开发商一年一亩地需要交30块钱,这笔钱的30%交给旗里列为预算来开支,70%归乡里。如果按这个数目算,8年以来扎赉特旗政府和开垦土地的乡苏木政府共收入包地费2300多万元。如此看来,当地政府有所收获。那么,当地老百姓的生活水平是否也能提高不少呢?

    腰乌兰小队村民4:一分钱也不给老百姓。都当官儿的兜里揣啦。

    腰乌兰小队村民5:老百姓,你说,很苦。

    腰乌兰艾理有75户人家。现在全村的草场还不到5000亩。没有草场,许多人家把牲畜卖了。因为穷,村里的小学校塌了四年修不起。12岁的包顺,老早就不念书了,家里就有一头牛。包顺每天的工作就是放家里的唯一的一头牛。

    为了开垦草场,又是编造出一个土地资源划分当中根本没有的名词,宜农荒地。借这荒地之名称把好端端的原始草场给开垦了。今年一下来,这开垦的草场逐渐沙化,当初的假荒地如今变成了真正的荒地。沙化在蔓延,干旱在肆虐,要想恢复至少也得二三百年。承包人走了,当中的官员走了,荒地留给了当地的老百姓。可令人痛心的是这种类似文字游戏的事儿仍然在我区东部草原上发生。开荒种田还没有绝迹。曾经美丽的草原再也没有当年的风采了。

     

    August, 2008

    AO・布日古徳

    別メダル獲得数

    順位 国・地域名 金メダル 銀メダル 銅メダル メダル合計

    1 中国 中国 金メダル49 銀メダル20 銅メダル28 97
    2 米国 米国 金メダル34 銀メダル37 銅メダル36 107
    3 ロシア ロシア 金メダル22 銀メダル21 銅メダル28 71
    4 英国 英国 金メダル19 銀メダル13 銅メダル15 47
    5 ドイツ ドイツ 金メダル16 銀メダル10 銅メダル15 41
    6 豪州 豪州 金メダル14 銀メダル15 銅メダル17 46
    7 韓国 韓国 金メダル13 銀メダル10 銅メダル8 31
    8 日本 日本 金メダル9 銀メダル6 銅メダル10

    25

    45 モンゴル モンゴル 金メダル1 銀メダル1 銅メダル0 2
    August, 2008

    AO・布日古徳

    NAIDAN Tuvshinbayar

    モンゴル国選手NAIDAN Tuvshinbayar

     緊急大統領令で賞を授与 モンゴル初金の柔道選手に
     【ウランバートル14日共同】モンゴルのエンフバヤル大統領は14日、緊急の大統領令を出し、北京五輪の柔道男子100キロ級で同国初の五輪金メダルを獲得したナイダン・ツブシンバヤル選手に「労働英雄賞」と「スポーツ功労賞」を同時に授与すると発表した。

     「労働英雄賞」はモンゴルで最も栄誉のある賞で、大相撲の横綱朝青龍らも受賞していない。「スポーツ功労賞」は旭鷲山、朝青龍、旭天鵬、白鵬の4力士が授与されている。また、こうした賞を同時に2つ授与するのも同国初という。

    August, 2008

    AO・布日古徳

    内蒙古主席

     
     新网呼和浩特43 内蒙古自治区十一届人大常委会第一次会第三次全体会43日决定,接受晶辞去自治区主席职务,任命巴特尔为自治区副主席,代理自治区主席职务

     

     巴特  男,蒙古族,19552月生,宁康平人,研究生文化程度,政治经济士,198112月入党,19731月参加工作。

    197301-197810  江省呼伦贝尔盟鄂温克旗乌兰工作

    197810-198008  内蒙古自治区海拉蒙古族范学校蒙文大班学

    198008-198310  内蒙古自治区呼伦贝尔盟盟委党校组织处、党史党建教研室干事、教(其1982.02-1983.07在内蒙古自治区党委党校师资班学

    198310-198412  共青内蒙古自治区呼伦贝尔盟盟委书记

    198412-198604  共青内蒙古自治区委副书记

    198604-199204  共青内蒙古自治区委书记(其1988.02-1988.07在中央党校学

    198911-199011  在日本国京研修中心学习经济管理;

    199104-199204  在北京市朝阳区挂任区助理;

    199204-199403  内蒙古自治区海市委副书记(正厅级

    199403-199412  内蒙古自治区海市委书记

    199412-199802  内蒙古自治区海市委书记、市(其1997.12参加中央党校新中委、候中委研班学

    1995.09-1998.07  复旦大学经济学院政治经济专业研究生修班学

    199802-199901  内蒙古自治区海市委书记

    199901-199912  内蒙古自治区海市书记、市人大常委会主任

    199912-2001 .12  内蒙古自治区党委常委、自治区书记

    2001.12  内蒙古自治区党委副书记、自治区书记

    2006.11  内蒙古自治区党委副书记、自治区书记  

    2008.04  内蒙古自治区党委副书记、自治区书记 内蒙古自治区副主席、代主席

    是中共第十五届中央候2003年、2007年分在中共十六大和十七大上当选为中央委委

     

    来源:新网(http://news.xinhuanet.com/ziliao/2008-04/07/content_7931839.htm

    September, 2006

    モンゴル社会状況の悪化と自殺

    社会状況の悪化と自殺

    2004119

    11月8日朝、一青年(19歳)がバヤンゴル区第3街区33号棟12階から投身自殺を図った。兄弟げんかが原因であった(ウヌードゥル新聞2004年11月09日付)。ウヌードゥル新聞は、その事件に関連し、<社会状況の悪化と自殺>という特集記事を同日の紙面で組んでいる。それについて紹介しよう。

     

    今年九月、「私は天国に行きます。さようなら。お父さん、お母さんが好きでしたとお伝えください」という遺書を残し、スフバータル区第11街区3号棟の少女(16歳)が、投身自殺をした。継父の暴力が原因であった。

    モンゴルでは毎年1000人以上が自殺している。人口200万余のモンゴルからみればこの数字は大きい。

    モンゴル人の自殺の原因は、家庭内暴力、飲酒、社会状況のためである。

    自殺の手段は、血管を切る、化学物質(毒物)を飲む、首をつる、身投げをする、といったものが多い。

    自殺、最も多い国は日本で、毎年3000人の青年が自殺している。

    モンゴル成人による自殺者数は、世界100ヵ国のうちの20番目に位置していて、その原因は社会生活(失業、貧困)にある。

    例えば、数年前、ドルノド・アイマグで1人の母親、自分が死後、2人の子供の将来が苦しくなる、として、無理心中を図った。また、2004年10月、フブスグル・アイマグで一母子が喧嘩の末、自殺した。

    古来、モンゴル人は自殺を禁じていた。

    だが、ここ10年間で、外来の宗教がモンゴルに流入し、天国があることを教えた。そのため、自殺を望むものが増加した。

    人口希薄なモンゴルで自殺者が増えれば、民族存亡の危機となるだろう。

    だから、中学校で命の尊さを教えるべきである(ウヌードゥル新聞2004年11月09日付)。

    モンゴルで自殺者が増加している背景には何があるのか。外来宗教だけがその原因であろうか。

    1990年から始まった経済混乱は、紆余曲折はあるものの、収束した。これは、モンゴル国民の自立的な経済活動が基になっていることは言うまでもない。

    現在のモンゴルでは、百貨店、店頭、街頭に物が豊富に並べられ、売られている。だが、国民の購買力はそれほど高くはない。就業場所が少なく、たとえあっても、低賃金(注:最低賃金が2万トグルグ余)で、しかも長時間労働である。失業者も多い(注:23万3000人といわれる。10人に1人が失業していることになる。筆者、大学を卒業生が訪ねて来て言うには、学科の卒業生25人のうち、2人だけが就職したという。この数値はほぼそれに対応する)。

    小経営に従事するには、各種の認可が必要で、しかもそれを得るには時間がかかる。そこで賄賂も必要となる。

    モンゴル国民の生活を支えているのは、海外からの送金と各種融資である。だから、地下経済と、銀行および非銀行融資機関とが栄える。

    国家予算財政赤字も外国からの援助と融資によって補填されている。

    IMFを先頭とする国際援助機関は、資源豊富なモンゴルの将来を見越し、援助プランを実施しようと躍起になっている。

    この援助プラン(ESAFおよびPRGF)は、モンゴルの自立的発展と独立性を侵害している。

    こうしたことが背景にあって、モンゴル人の自殺者が増える。

    この道は、一見繁栄しているかに見える資本主義諸国がたどってきた道である。一部のモンゴル人政治家たちは、この資本主義に幻想を抱き、現代モンゴルを人道的民主主義国と規定した上で(注:奇妙にも彼らは資本主義とは言わない。実際は資本主義のことである)、国際援助機関や支援国と積極的に連携しようとしている。これは、危険極まりない行動である。(2004.11.15)

    September, 2006

    〔内モンゴル〕NEIMENGGU

    【内蒙古】/Neimenggu

    内モンゴル。モンゴル語では「オボル・モンゴル」

    行政区としては、1949年の中華人民共和国建国に先立つ1947年、内モンゴル自治区の成立が宣言された。当時の自治区政府所在地は張家口(ちょうかこう)市だったが、1953年にフフホト(呼和浩特)市に移された。

    自治区面積は118.3万平方キロメートルと日本の約3倍。人口は約2380万人。漢族以外にモンゴル、ダオール(ダフール)、エベンク(エベンキ)、オロチョンなど49の少数民族が居住している。少数民族の人口比率は約20%。漢族は都市部や農業地域に多く、草原地帯や森林地帯では少数民族が比較的多い。

    内モンゴル東部及び南部には農業化された場所が多い。東北部は草原及び森林地帯、西部は砂漠地帯が多い。

    農牧業では、東部のフレー・ホショー(庫倫旗、クールン旗)がソバの大産地となっており、日本にも大量に輸出されている。また、北部のホロン・バイル(呼倫貝爾)市(写真)、中部のシリンゴル・アイマグ(錫林郭勒盟)などでは牧畜が盛ん。ただし、豚の飼育は少ない。

    また南部のオルドス(鄂爾多斯)市周辺は、カシミア原毛の世界的な生産地になっている。

    なお、集寧(しゅうねい)市からフフホト市にかけての一帯は鶏肉の生産も盛んで、塩味をつけた鶏の丸焼きが、焼鶏(shaoji、シャオヂー)などと呼ばれ名物になっている。

    鉱工業では、ボート(包頭、パオトウ)市に大規模な鉄鋼コンビナートがある。石炭資源も豊富で、火力発電なども盛ん。また、希土類元素に関しては2004年実績で、バヤン・オボー(白雲鄂博)鉱床だけで全世界生産量の50%を占めている。

    内蒙古の名称は、清朝時代の統治方法にもとづく。モンゴル人の居住地域のうち、南部を「内蒙古」として、清朝の皇族とモンゴルの地方領主との間で盛んに婚姻関係を結ぶなど優遇する一方、挙動を厳しく監視するなど「アメとムチ」の政策を実施。一方、北部地域に関しては、比較的緩やかに統治した。

    その後、外蒙古地域は1911年の辛亥革命と同時に独立を宣言。ロシア革命後には「モンゴル人民共和国(現、モンゴル国)」としてソビエト陣営に属したため、1960年代から1980年代までの中ソ対立期には、内モンゴルとモンゴル人民共和国の国境地帯はきわめて緊張した状態だった。

    しかし1989年の中ソ和解にともない緊張も緩和。親戚訪問などの手続も簡素化され、辺境貿易も盛んになった。

    内モンゴル地域では、特に都会部などで漢族の人口が多いために、モンゴル的な特色が薄れたという面はあるが、モンゴル国では失われてしまったモンゴル民族の伝統が残されている場合も少なくない。一例としては、モンゴル国ではロシア文字を使ってモンゴル語を書きあらわしているが、内モンゴルでは伝統的なモンゴル文字を使用していることがある。

    なお、「外蒙古」あるいは「外モンゴル」という名称に関しては、モンゴル国側の「中国を中心とした名称だ」という反発もあり、中国国内の公式文章や報道などで使われることはない。「蒙古」あるいは「蒙古国」という言い方に統一されている。(編集担当:如月隼人・恩田有紀)

    September, 2006

    『蒙地奉上―「満州国」の土地政策―』

    博士学位論文審査報告書 申請者   林(広川)佐保論文題目  『蒙地奉上―「満州国」の土地政策―』 1.本論文の主題と構成 清朝の時代、モンゴル王公が支配権を有していた土地は「蒙地」と呼ばれていた。清朝政府はかつてこうしたモンゴル地域に対し、漢人の入植を禁じる「封禁政策」をとっていた。しかし、20世紀初頭以降、多数の漢族農民が内モンゴル各地に入植し、かれらによる土地の開墾・耕地化が大規模に進行した。内モンゴルの地は遊牧社会から農耕社会へと大きく転換しつつあったのである。その結果、それまで土地の権利を有していたモンゴルの王公、旗人、寺廟などと入植した漢人との間には複雑で重層的な権利関係が展開していった。中華民国期には、こうした漢族農民による土地の開墾がさらに進み、モンゴル王公・旗人、漢族農民との間の土地をめぐる権利関係は一層錯綜したものとなっていった。1932年以後、内モンゴル東部地域は「満州国」の統治下に組み込まれていく。満州国政府はいわゆる「満州」の地において、「近代的」土地制度を確立するため、地籍整理事業を進めたが、この事業が内モンゴル東部地域で進められるなかで、蒙地の複雑な権利関係をどのように整理していくかということが重要な課題となった。本論文は、満州国時代に作成された地籍整理事業に関わる各種資料を利用し、満州国政府が内モンゴル東部地域において蒙地の解体・整理、つまり、モンゴル王公・旗からの土地権利剥奪(蒙地奉上)、入植した漢人への土地所有権付与を原則とする「近代的」土地所有権の確立という事業をどのように進めようとしたのか、また、そこにどのような難題が存在したのかという問題について、「開放蒙地」(漢人の入植が相当に進み、県が設置されていた蒙地)、「錦熱蒙地」(漢人の入植がある程度進んでいた、錦州・熱河省の蒙地)、「非開放蒙地」(漢人の入植が進んでおらず、興安省に組み込まれた蒙地)の三つの場合について考察している。本論文は、そのなかで、地籍整理事業を進めた土地局を中心とする満州国政府とそれに抵抗するモンゴル側との軋轢、また、モンゴル側の主張に一定の理解を示した蒙政部所属の日本人官吏や土地問題専門家の果たした役割などについて、詳細な検討を行っている。本論文はこうした満州国の地籍整理事業の歴史を検証するなかで、さらに、この事業が内モンゴルにおける王公制度の崩壊と、それに代わる新たな官僚層の成長を促していったことを論じ、単に土地制度史の問題だけでなく、大きな変動期を迎えていた満州国時代の内モンゴル東部地域社会全体をも視野に入れた研究を試みている。林(広川)佐保氏の論文は、次の7章から構成されている。はじめに―問題の所在第1章 モンゴル人の満州国参加-「蒙地」と「自治区域」第2章 満洲国土地政策の展開第3章 土地政策を巡る対立―蒙政部の廃止― 第4章 「蒙地奉上」に至る過程第5章 「錦熱蒙地」の処理の開始―県旗複合制度と土地問題― 第6章 「錦熱蒙地奉上」-所有権の一元化と現状維持を巡って-第7章 対モンゴル政策の転換と『蒙地管理要項』おわりに――まとめと展望2.各章の内容本論文は、「はじめに―問題の所在」において、近代内モンゴル史研究のなかで満州国時代の蒙地問題を考察することがどのような意味をもつのか、その先行研究、本論文が利用する史料等について説明する。第1章「モンゴル人の満州国参加―『蒙地』」と『自治区域』―」は、まず、満州国時代以前の内モンゴルの歴史を概観し、次に、満州事変(九・一八事件)以降の、モンゴル人によって進められた独立・自治運動について論じている。漢人の内モンゴルへの入植はかつて厳しく禁じられていたが、20世紀初頭以降、清朝はこの地域に対する植民政策を積極的に推し進めていった。そのため、内モンゴル東部地域では、モンゴル人と漢人との間に複雑で重層的な土地権利関係が展開していった。民国の時代になると、この地域のモンゴル人は自治を求めた運動を繰り広げ、中華民国、東三省地方政権との対立を深めていった。1931年の満州事変勃発以降、この地域のモンゴル人の諸勢力は関東軍と連携し、「自治権」を求めて満州国の設立に参加していった。これに対し、満州国はモンゴル人行政区域として興安省を設立したものの、モンゴル人の「自治」を基本的に認めることはなかった。満州国の地籍整理事業をめぐる満州国政府とモンゴル側との対立の背景には、この自治をめぐる問題があった。第2章「満州国土地政策の展開」は、1933年以降、満鉄経済調査会、また、関東軍が満州国の地籍整理事業の基本方針をどのように策定していったかを明らかにしている。まず、満鉄経済調査会は将来の満州国土地制度の基本方針を示す『満州国土地方策』を作成し、これを受けて、関東軍は「満州国土地制度確立方針」をまとめた。こうした基本方針が制定されると、1935年、満州国政府は「臨時土地制度調査会」を設置し、地籍整理事業の実施に着手した。地籍整理事業を主管した土地局は、従来、モンゴルの王公・旗が蒙地に対して有していた権利を「上級所有権」、漢人入植者が有していた権利を「下級所有権」として整理し、開放蒙地については、モンゴル側の「上級所有権」を廃止することで土地の権利関係を整理していこうとした。第3章「土地政策を巡る対立―蒙政部の廃止―」は、関東軍ならびに満州国政府がモンゴル側の自治要求を抑制し、これに対し、モンゴル側が反発を深めていく様相を描いている。1934年に設置された蒙政部は満州国の一機関ではあったが、モンゴル王公・旗人が旧来から有していた諸権利を擁護する立場をとり、かれらから提示される諸要求には柔軟な姿勢を示していた。そのため、例えば、蒙地整理の問題などを巡って、満州国土地局とモンゴル側の在来の権利を主張するモンゴル人・蒙政部は激しく対立してゆく。1935年、満州国政府はモンゴル人省長と土地問題等について協議するために、「第1回興安四省、省長会議」を開催したが、ここでは、モンゴル人省長から、満州国政府の施策に対する不満が続出した。会議後、興安北省、省長であった凌陞はスパイの嫌疑により処刑され(凌陞事件)、モンゴル側の発言は完全に抑え込まれ、蒙政部も1937年には廃止されてしまう。そうしたなかで、1935年の「土地制度調査会第一回委員会会議」において、土地局は開放蒙地における土地権利関係の一元化の方針を決定する。それは、モンゴル側が旧来より有してきた土地に対する諸権利を否定し、入植者である漢人に土地「所有権」を認めるというものであった。1936年、満州国政府は土地局の地籍整理局への改組、「土地審定法」の制定を行い、地籍整理事業を本格的に推進していく体制を整えていく。第4章「『蒙地奉上』に至る過程」は満州国において蒙地整理の基本指針となった『蒙地整理案』と、開放蒙地に対して行われた実態調査の報告書である『開放蒙地調査報告書』の内容を比較し、蒙地奉上の具体的な実施過程を考察する。まず、満州国土地制度調査会の編纂した『蒙地整理案』は、民国時代の土地関係法令等を資料として用い、蒙地奉上という満州国政府の政策目標に合致する形で、蒙地の歴史・実情を説明していた。その内容はモンゴル王公、旗人が土地に対して有していた諸権利を軽視したものであり、蒙地の実情を必ずしも正確に説明したものではなかった。一方、興安局の編纂した『開放蒙地調査報告書』は、当時も開放蒙地には旧慣が色濃く残り、そこにはなおモンゴル王公、旗人、入植した漢人らの諸権利が複雑で重層的に展開している状況を示していた。つまり、蒙地の整理が如何に困難であるかを記していたのである。しかし、地籍整理事業の推進を目指す満州国政府は、『蒙地整理案』に依拠しながら、開放蒙地における土地権利関係の一元化を図っていった。その結果、開放蒙地の行政は満州国政府の直接的な統治のもとに組み込まれ、王公制度も実質的に廃止されていった(蒙地奉上)。そうしたなかで、旧モンゴル王公に代わり、若いモンゴル人官吏たちが満州国の行政に深く関わっていく。第5章「『錦熱蒙地』の処理の開始―県旗複合制度と土地問題」は、錦熱蒙地における満州国政府の土地政策について考察している。清朝の時代より、錦熱蒙地では、漢人への土地の開放(借地養民)が進んでいたが、開墾後も蒙地の「所有権」は「モンゴル王公、旗」に属するとされ、入植した漢人には一種の「永佃権」、「永租権」(「永小作権」に該当する世襲耕作権)が認められていたに過ぎなかった。モンゴル側(王公、旗、寺廟、旗人)は入植した漢人農民から「租子」を徴収し、その徴収権は「吃租権」と呼ばれていた。こうした重層的な土地権利関係は民国の時代にはさらに複雑なものとなっていた。1933年、関東軍の熱河占領後、満州国政府は錦熱蒙地において、(1)この地域に重複して設けられている県と旗のいずれを基本的な行政機構とするか、(2)モンゴル人と漢人のいずれに土地所有権を与えるか、という問題に直面した。前者の問題について、満州国政府は県・旗を合体させる方針を打ち出し、後者の蒙地の問題については、モンゴル側の「吃租権」を解消し、漢人入植者に土地所有権を与えようとした。しかし、現地に派遣された日本人官吏による実態調査が進むなかで、漢人とモンゴル人との間に展開していた錦熱蒙地の「分割所有権」的な実態がより鮮明となってくる。第6章「錦熱蒙地奉上」―所有権の一元化と現状維持を巡って―」は、錦熱蒙地の土地権利関係の整理を巡って、満州国政府が土地所有権の一元化と現状維持のあいだで揺れ動いた状況を明らかにしている。1937年、日中戦争の開始とともに、熱河省の政治状況は極めて不安定であった。そうしたなかで、現地の日本人官吏は、錦熱蒙地の実情に沿ったかたちで、つまり、この地における「分割所有権」の存在を認めたうえで、地籍整理事業を進めていくよう主張した。これに対し、満州国政府はモンゴル人のもつ「吃租権」の解消、漢人入植者への土地所有権付与という方針を貫こうとする。1939年、錦熱蒙地の「奉上」が実施されたが、この地域では「旗制」がそのまま存続した。一方、錦熱蒙地における地籍整理事業が進むなかで、モンゴル人と漢人との間に存在していた重層的な土地権利関係を整理することが如何に困難であるかが明らかとなり、満州国政府は、結局、錦熱蒙地における「分割所有権」の存在を認めざるをえなくなっていく。第7章「対モンゴル政策の転換と『蒙地管理要項』」は、「非開放蒙地」における土地管理の基本方針を示した「蒙地管理要綱」が制定される過程、また、その内容を分析することにより、1940年以降、満州国政府が対モンゴル政策を大きく転換していったことを論じている。1939年のノモンハン事件(ハルハ河戦争)以後、満州国政府はモンゴル人民共和国と国境を接する興安省の戦略的重要性を認識し、モンゴル人の政治的活動を強く抑制するが、他方、「興安振興三ヵ年計画」の策定などを通じて、この地域におけるモンゴル人との安定した関係を構築しようとしていく。そうした状況のなかで、1942年、モンゴル側と満州国興安局との間で「非開放蒙地」の管理方法を定めた「蒙地管理要綱」が制定された。この「要綱」の特徴は、蒙地の旧慣を尊重し、その所有権の問題には当分手をつけないこと、モンゴル人旗長の強い権限の下で蒙地の管理を行うことを明文化した点にある。つまり、非開放蒙地の現状維持を満州国政府は認めたのであった。一方、1943年、興安四省が統合され興安総省が設けられるが、これにより、モンゴル人の政治的発言力はある程度強化されていった。1940年以降、満州国政府はモンゴル人の要求にある程度応じた政策を進めていくが、本論文はその背景には、緊張を深める対ソ関係の存在、また、旧王公出身ではない、若いモンゴル人官吏たちがそうした政策転換のなかで果たした役割を強調している。「おわりに―まとめと展望」は、満州国政府による内モンゴル東部地域の支配、そのもとで実施された蒙地の解体・整理という事業がそれまでの王公制度を基礎とする政治・社会体制の崩壊をもたらし、1945年以降の新しい時代への一つの出発点となったことを論じている。 3.評価本論文は日本、中国、台湾の研究機関・文書館などに散逸して所蔵されてきた満州国地籍整理事業に関する各種史料を地道に読み進め、内モンゴル東部地域における蒙地整理事業の具体的な歴史を明らかにした。「蒙地」と総称されたものの、「開放蒙地」、「錦熱蒙地」、「非開放蒙地」では漢族農民の入植の歴史、モンゴル王公・旗人と漢族入植者との間に取り結ばれていた土地権利関係の実態、それに対応した清朝・民国政府の土地政策も異なっていた。林(広川)氏は、蒙地を解体・整理しようとする満州国政府の土地政策の歴史を、上記の各蒙地の場合についてそれぞれ丹念に考察し、「蒙地奉上」の全体像を明らかにした。同時に、こうした満州国の土地政策を分析するなかで、本論文は当時の蒙地の実態そのものを描きだすことを試みている。これまで本格的な研究対象とはされてこなかった蒙地の問題について、こうした実証的な研究をまとめたことは高く評価できよう。本論文は単に土地制度史の分野だけではなく、当時の内モンゴル東部社会の内側にも迫っている。蒙地における地籍整理事業、「蒙地奉上」が進められていくなかで、かつてのモンゴル王公たちは実権を失い、それに代わり、日本への留学経験などを持つ若いモンゴル官吏たちがこの地域の政治のなかで重要な位置を占め始めていった。まさに、満州国時代の内モンゴルは大きな変動期を迎えていたのである。本論文はそうした当時の内モンゴル社会の動きを、個々の具体的なモンゴル人官吏たちの動きを追いながら明らかにしており、その議論は説得力をもっている。また、本論文は蒙地における地籍整理事業を推し進めていった、満州国政府中央の日本人官僚、軍関係者、現地の官吏、モンゴル問題専門家の果たした役割を、個々の人物の発言、その経歴などに言及しながら説明している。当時、満州国の内部では、蒙地の整理を速やかに進めようとする政府中央の官僚・関東軍と蒙地の現実に対応した方策を探る現地の官吏・モンゴル問題専門家との間に深刻な対立があったことを、本論文は明らかにした。こうした満州国政府内部の対立構造を示すことによって、林(広川)氏は当時の蒙地の実情、また、その整理が如何に困難であったかを示している。未完に終わった満州国の地籍整理事業を本格的にとりあげ、内モンゴル東部地域の蒙地問題、そこから、当時のこの地域の歴史を考察した研究として、上記のように、本論文は高く評価できよう。しかし、そこに今後の課題として残されている問題がないわけではない。まず、満州国の地籍整理事業に先立ち、日本はすでに台湾、朝鮮、関東州などにおいても同様な事業を実施していた。明治期の地租改正事業も同様な性格を有していたと言えよう。したがって、明治期以降、日本政府が東アジア各地で進めた土地権利関係を整理しようとした各事業と比較検討するなかで、満州国の地籍整理事業をどのように位置付けることができるのか、また、その特徴を明らかにするという研究が必要であろう。また、本論文は蒙地における重層的な土地権利関係の存在を論じたが、こうした土地権利関係をめぐる問題は中国史研究の分野においても一つの重要なテーマとなっている。中国関内の場合との比較のなかで、内モンゴルの重層的土地権利関係の特質を明らかにしていく作業も今後望まれる。さらに、本論文は満州国時代に内モンゴル東部地域の社会が大きな変動期を迎え、それが新たな時代への出発点となったことを論じているが、この時期の地域社会が、戦後・解放後の歴史とどのようにつながっていったのかという点を具体的に明らかにしていくことも、今後に残された課題の一つであろう。これらの点は、林(広川)氏のこれからの研究への大きな期待であり、本論文自体が高い学術的価値を有していることは既に述べたとおりである。以上、審査員一同は、所定の試験結果と論文評価にもとづき、林(広川)佐保氏に一橋大学博士(経済学)の学位を授与することが適当と判断する。 平成15年11月12日審査員江夏由樹齋藤 修城山智子三谷 孝森 武麿